Salvador Dali, 1982, Warrior
Ο γραμματέας αποδημων και διεθνων σχέσεων της παράταξης «Μέτωπο Κυπρίων Φοιτητών Η.Β.» προέβη σε εναντίον μου προσωπική επίθεση στην εφημερίδα κυπριακό Ποντίκι καθώς και στην ιστοσελίδα της παράταξης του. Η αποδελτίωση από το Ποντίκι βρίσκεται εδώ. Πιο κάτω ακολουθεί ανοιχτή επιστολή στον κ. Λάμπρο Καούλλα, Γραμματέα Αποδήμων και Διεθνών Σχέσεων της εν λόγω παράταξης και συντάκτη του λιβελλογραφήματος εις βάρος μου.
Κύριε Καούλλα,
Διάβασα το άρθρο σας, όπως είχα διαβάσει και τα ηλεκτρονικά μηνύματα που μου στείλατε αναφορικά με κάποιες προηγούμενες δημοσιεύσεις που είχα κάνει στο προσωπικό μου ιστολόγιο. Μπαίνω στη διαδικασία να απαντήσω γιατί δώσατε στο θέμα δημόσια διάσταση και οφείλω να φύγω τη λάσπη που ρίξατε στο πρόσωπο μου.
Αρχικά, να διορθώσω μια σημαντική ανακρίβεια σας. Δεν είμαι πρόεδρος της Δ.Κ.Κ.Φ. Αγώνας Η.Β. Όταν λασπολογείτε, φροντίστε αν μη τι άλλο να ξέρετε τα δεδομένα. Πέραν τούτου, το παρόν ιστολόγιο είναι προσωπικό, δημόσιο και ανοιχτό στον διάλογο. Το ότι είναι προσωπικό, σημαίνει ότι οι καταχωρήσεις του αντιπροσωπεύουν εμένα και μόνο. Το ότι είναι δημόσιο σημαίνει ότι είναι προσβάσιμο σε όλους. Το ότι είναι ανοιχτό στον διάλογο, σημαίνει ότι αν εσείς διαφωνείτε μπορείτε να προβάλετε τη διαφωνία σας στα σχόλια (κάτω δηλαδή από το άρθρο) και να εμπλακείτε σε διάλογο. Αν ανατρέξετε σε προηγούμενες καταχωρήσεις, θα δείτε ότι δεν αφαιρώ ποτέ σχόλια. Όπως πολύ καλά καταλαβαίνετε, διάθεση για διάλογο υπάρχει. Αν δεν υπήρχε απλά δεν θα επέτρεπα τη δυνατότητα σχολιασμού ή θα λογόκρινα τα σχόλια.
Το πρόβλημα σας ήταν ότι σε κάποιες περιπτώσεις ταύτισα την παράταξη σας με τη Χρυσή Αυγή. Μέσω τηλεφωνικής επικοινωνίας με απεσταλμένο από εσάς στέλεχος της παράταξης σας, εξέφρασα την πρόθεση μου για εξεύρεση μέσης λύσης. Το αίτημα σας ήταν να αφαιρέσω την καταχώρηση, κάτι που σας ξεκαθάρισα ότι δεν επρόκειτο να γίνει. Ο λόγος είναι πολύ απλός. Όταν γράφεις κάτι σε δημόσιο χώρο, αποτελεί δημόσιο δεδομένο και η αφαίρεση του δε σημαίνει και αναίρεση του. Αυτός ήταν μάλιστα και ο λόγος που πρότεινα μια εναλλακτική διευθέτηση στον «συναγωνιστή» σας και κατ’ επέκταση σε εσάς. Του πρότεινα, όπως πολύ καλά γνωρίζετε, να δημοσιεύσω μια άλλη – διορθωτική αν θέλετε – καταχώρηση που να αναιρεί την ταύτιση με τη Χρυσή Αυγή και να εστιάζει μόνο στους λόγους που έχω πρόβλημα με την παράταξη σας (που δεν διαφέρουν ιδιαίτερα). Εσείς όμως, σαν δημοκρατικοί άνθρωποι που είστε δεν δεχτήκατε μέσες λύσεις. Επιμείνατε στο αίτημα διαγραφής των προηγούμενων καταχωρήσεων. Κύριε Καούλλα, στη δημοκρατία όταν διαφωνούμε συζητάμε και βρίσκουμε διεξόδους. Το κύριο χαρακτηριστικό της δημοκρατίας είναι η χρήση της σαν όργανο εξομάλυνσης διαφωνιών μέσω της εξεύρεσης συναινετικών λύσεων. Φυσικά σε αντίθεση με εσάς, εγώ δεν πρόκειται να προβώ σε μαθήματα δημοκρατίας ή πατριωτισμού. Τα σκήπτρα αυτά σας ανήκουν δικαιωματικά.
Αφήνοντας πίσω τον κύριο λόγο του προβλήματος σας με το άτομο μου, θα προχωρήσω στα επί μέρους, τα οποία όπως φάνηκε σας προβληματίζουν περισσότερο. Παρόλο που το πρόβλημα σας ήταν η ταύτιση που έκανα, το μεγαλύτερο κομμάτι του άρθρου σας ασχολήθηκε με άλλο θέμα. Στο άρθρο σας υπερασπίζεστε τη δημοκρατικότητας της παράταξης σας και ωραιοποιείτε τον εθνικισμό που δυστυχώς σας χαρακτηρίζει προβάλλοντας τον ως πατριωτισμό. Στα πλαίσια της υπεράσπισης-απολογίας σας καταφύγατε πολλάκις σε εξάρσεις υπερπατριωτισμού και εμπάθειας. Δεν πρόκειται να ασχοληθώ με αυτά, γιατί είναι κάτι που έκανα επανειλημμένα στο παρελθόν. Δε θα σας πείσω ότι δεν είμαι πίθηκος, ούτε ότι ο γαϊδαρος δεν πετά. Το μόνο που θα σημειώσω είναι ότι είναι αισχρό εκ μέρους σας να χρησιμοποιείτε επιλεκτικά και αναχρονιστικά αποφθέγματα ενός εκ των μεγαλύτερων υπερασπιστών της δημοκρατίας στην Κύπρο, του Βάσου Λυσσαρίδη.
Ολοκληρώνοντας, η απόπειρα επηρεασμού των αναγνωστών στην αρχή του άρθρου σας με την αναφορά στην «ευγένεια» των e-mail σας αναιρείται με τους χαρακτηρισμούς που μου προσάπτετε στη συνέχεια.
Πραγματικά εύχομαι το θέμα να λήξει εδώ, συμφωνώντας τουλάχιστον ότι διαφωνούμε .